Delivery of Possession in Auction Purchase | Case Reference

সতর্কীকরণ! কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইটে প্রকাশিত অধিকাংশ নজীর বিভিন্ন বই ও ওয়েবসাইট থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে। এই সকল নজীর এর সঠিকতার বিষয়ে কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইট কোন নিশ্চয়তা প্রদান করে না। কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইটে প্রকাশিত নজীর এর উপর নির্ভর এর আগে সংশ্লিষ্ট নজীরটির রেফারেন্স মিলিয়ে নেওয়ার অনুরোধ করা হচ্ছে।

The High Court Division was wrong in finding that no title passed in favor of transferees from Sharaswati by kabala deed dated 04.02.1946, by patta dated 21.02.1951, 25.04.1953, and the deed dated 06.10.1983 upon an erroneous view that the auction purchase by Sharaswati is not supported by any delivery of possession .....(16)

Nirmal Kanti Shaha vs. Narayan Chandra Das (Krishna Debnath J) (Civil) 20 ADC 580

হাইকোর্ট বিভাগ ভুল সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে শারস্বতীর কাছ থেকে ০৪.০২.১৯৪৬ তারিখের কবলা দলিল, ২১.০২.১৯৫১, ২৫.০৪.১৯৫৩ তারিখের পট্টা এবং ০৬.১০.১৯৮৩ তারিখের দলিলের মাধ্যমে স্থানান্তরগ্রহণকারীদের পক্ষে কোনো স্বত্ব স্থানান্তর হয়নি, এই ভুল ধারণার উপর ভিত্তি করে যে শারস্বতীর নিলাম ক্রয় কোনো দখল হস্তান্তরের দ্বারা সমর্থিত নয় .....(১৬)

নির্মল কান্তি সাহা বনাম নারায়ণ চন্দ্র দাস (কৃষ্ণ দেবনাথ জে) (সিভিল) ২০ এডিসি ৫৮০

Info!
"Please note that while every effort has been made to provide accurate case references, there may be some unintentional errors. We encourage users to verify the information from official sources for complete accuracy."