Case Reference

Anytime, Anywhere

+88 01911 008 518

Revival of Case Beyond Statutory Period | Case Reference



সতর্কীকরণ! কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইটে প্রকাশিত অধিকাংশ নজীর বিভিন্ন বই ও ওয়েবসাইট থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে। এই সকল নজীর এর সঠিকতার বিষয়ে কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইট কোন নিশ্চয়তা প্রদান করে না। কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইটে প্রকাশিত নজীর এর উপর নির্ভর এর আগে সংশ্লিষ্ট নজীরটির রেফারেন্স মিলিয়ে নেওয়ার অনুরোধ করা হচ্ছে।


Where the charge has been framed under section 409 of the Penal Code and section 5 (2) of Act II of 1947, and in the absence of any provision for revival of the case on the expiry of the period of 2 years provided in section 8(a) of the Criminal Law Amendment (Amendment) Act, there was no legal authority to revive the case under the provision of the Code of Criminal Procedure Code. - N.I. Talukdar Vs. The State, 52 DLR 51 (AD).

যেক্ষেত্রে দন্ডবিধির ৪০৯ ধারায় ও ১৯৪৭ সনের ২নং আইনের ৫(২) ধারায় চার্জ গঠন করা হয় এবং Criminal Law Amendment Act-এর ৮ (ক) ধারায় বর্ণিত ২ বছর মেয়াদ অতিক্রান্ত হওয়ার পরে মামলাটি পুনরুদ্ধারের জন্য কোন বিধান না থাকে, সেক্ষেত্রে মামলাটি ফৌজদারী কার্যবিধির বিধান অনুযায়ী পুনরুদ্ধার করার কোন আইনগত কর্তৃত্ব নাই। - N.I. Talukdar Vs. The State, 52 DLR 51 (AD).


Info!
"Please note that while every effort has been made to provide accurate case references, there may be some unintentional errors. We encourage users to verify the information from official sources for complete accuracy."

Case Reference | All rights reserved.
Developed by Case Reference
Disclaimer

This website provides case citations and case notes only, not full judgments. The information has been collected from various online and offline sources for research and reference purposes. While we strive for accuracy, users are strongly advised to verify the original judgment or official source before relying on any case note provided here.

অনুবাদ করুন