CrPC 145 & Injunctions | Case Reference

সতর্কীকরণ! কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইটে প্রকাশিত অধিকাংশ নজীর বিভিন্ন বই ও ওয়েবসাইট থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে। এই সকল নজীর এর সঠিকতার বিষয়ে কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইট কোন নিশ্চয়তা প্রদান করে না। কেস রেফারেন্স ওয়েবসাইটে প্রকাশিত নজীর এর উপর নির্ভর এর আগে সংশ্লিষ্ট নজীরটির রেফারেন্স মিলিয়ে নেওয়ার অনুরোধ করা হচ্ছে।

Anyhow civil court has jurisdiction to grant injunction even where Magistrate has passed an order under sections 144 to 147 Cr. P.C. But when an order U/S 145 has been passed to the effect that the deft is in a actual possession, the question of restraining him from interfering plaintiff possession does not come in. So in such case injunction cannot be granted. It is to be noted that a party against whom an injunction order is in force cannot disobey it on the strength of an order U/S 145 Cr. P.C. (1961 Mandya padesh 9. 19 DLR 10 Dac, 36 DLR 345H: 1985 BLD 4 AD: 22 DLR 502 Dac.

যাইহোক, দেওয়ানী আদালতের এখতিয়ার আছে এমনকি যেখানে ম্যাজিস্ট্রেট ফৌজদারি কার্যবিধির ১৪৪ থেকে ১৪৭ ধারার অধীনে কোনো আদেশ দিয়েছেন, সেখানেও নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করার। কিন্তু যখন ১৪৫ ধারার অধীনে এই মর্মে একটি আদেশ দেওয়া হয়েছে যে বিবাদী প্রকৃতপক্ষে দখলে আছে, তখন তাকে বাদীর দখলে হস্তক্ষেপ করা থেকে বিরত রাখার প্রশ্নই আসে না। তাই সেক্ষেত্রে নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করা যায় না। এটা মনে রাখতে হবে যে, যে পক্ষের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার আদেশ বহাল আছে, সে ফৌজদারি কার্যবিধির ১৪৫ ধারার আদেশের ভিত্তিতে তা অমান্য করতে পারে না। (১৯৬১ মান্ডিয়া প্রদেশ ৯, ১৯ ডিএলআর ১০ ঢাকা, ৩৬ ডিএলআর ৩৪৫এইচ: ১৯৮৫ বিএলডি ৪ এডি: ২২ ডিএলআর ৫০২ ঢাকা)।

Info!
"Please note that while every effort has been made to provide accurate case references, there may be some unintentional errors. We encourage users to verify the information from official sources for complete accuracy."